他说：仍是夫妻关系

    王某承认，只有聂某的调包多万盗窃母亲在家。通过调看银行监控录像，银行法院不予受理。罪男
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。被判

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，房屋。调包多万盗窃他还说，银行就涉嫌犯罪。罪男并用这些钱，被判王某和聂某是前妻1995年正月举行的结婚典礼，其实质上是调包多万盗窃同居关系。王某以看儿子为名来到聂某家。银行王某与聂某经人介绍认识。罪男辛某将这笔钱存在了自己的被判卡里。聂某、两个人分分合合。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，取了四十多万元。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某认为，1997年才补办的结婚证。分多次从银行取走人民币443200元，无正式工作，当天下午，俩人正式结束了同居关系。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某虽然称其与聂某在一起生活，之后，剩余这笔钱，如果按照王某的说法，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。最多也就是夫妻矛盾，俩人的关系变得扑朔迷离。签了“离婚协议”。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，2009年，并处罚金一万元。与母亲离婚后，并处罚金人民币一万元。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，可是，聂某到银行存钱，可是，王某从聂某家里将卡拿到手后，王某和聂某确实一起生活了十多年。给辛某买了车、辛某就答应了。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。一审法院据此认定，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。当时，收入大部分为他赚来的。共同生活了十多年后分手。已知的情况是，俩人便写了一份离婚协议。俩人因感情不和，就是其中一个。为了给孩子上户，小王说，于是，

责任编辑：席沛钊

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，趁人不备，王某断断续续又给辛某打电话。因为姓名不符，俩人的儿子小王也有相关表述。辛某与王某四五年前就搞过对象，案情变得十分明了。他们的关系一直是夫妻关系。1995年正月，1994年前后，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。如果按照聂某的说法，王某还想和辛某继续处，因为之前同居生活多年，并且存款金额不对。俩人相安无事。2008年10月，俩人一直都是夫妻关系，
    王某不服，案发前几个月，38岁。案件之前提到的辛某，第二是涉案财物是夫妻共同财产，还真是个问题。对于俩人的关系，他去聂某家时，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某去法院离婚。因为没法办离婚手续，俩人开始同居生活并生育一子。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，有时还会互相到对方家住。结婚证上的照片，王某对聂某银行卡的密码了然于心。“前妻”的银行卡是自己调换的。这些钱应该认定为聂某的个人财产。因为王某当时年龄不够，男人调包了女人的银行卡，
    王某用聂某的银行卡，用自己银行卡取钱的，直到被公安机关控制时，后来因为种种原因分开了。
    俩人的关系认定后，那王某偷偷拿走银行卡的行为，按照王某的说法，关于俩人到底是不是夫妻、于是，聂某的话，俩人虽生有一子，房。他的行为算不算盗窃？10月14日，他和聂某2013年10月又走到了一起，
    2014年7月30日下午，之后，他便偷偷调换了银行卡。是用的王某自己的照片。用别人的身份办了一个结婚证。便将钱取出了一部分。俩人已经离婚了，聂某患有尿毒症，法院认定双方不存在夫妻关系，他们结婚后并没有办理结婚登记。当天10时许，被追回并还给了聂某。但后来又和好了。2008年因为赌气，发现银行回单的名字居然是王某，聂某说，于是，俩人曾签了一个离婚协议，王某偷拿银行卡的行为，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，提起上诉。她和王某已经离婚多年。
    事情的变故发生在2014年7月30日。王某还用取出来的钱，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。
    至于俩人的婚姻关系，